这就是我们所谈论的爱情——高中生爱情观调查分析报告

    大家好,我们是来自深外的几个小伙伴。因为兴趣,我们于2017年4月28日发布了“当我们在谈论爱情时,我们在谈论什么——一份关于高中生爱情观的调查问卷”。从4月28号到7月7号,历时两个多月的时间,我们共收到了2559份问卷,其中2399份来自广东(包括深圳、广州、佛山等市),69份来自国外(包括美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国家),其余来自中国其他省份。我们从收到的2559份问卷里进行详细的归整和分析,现在终于得出了结果。问卷问题繁多,类型多样,大家对于问题的回答也不尽相同,且极具自己的个人特色。每一份答卷都是在高中生自我的爱情观投射下,由自己的内心发出。每一份答案都是自己的爱情观的证明,都是一份独特的体验,也是一次与自己心灵至纯至善的遥相呼应。现在我们将大家的所有数据都整合起来,正式发布“当我们谈论爱情的时候,我们在谈论什么”的问卷数据报告。

文章以下所有内容仅以问卷数据为依据编写而成,仅代表本课题小组观点。

pic

一、你所不知道的关于高中生爱情观的8个真相

1.“你现在的恋爱状态是?”

  • 我是single dog
  • 我是脱团狗

data

“恋爱状态”具体数据(自变量:年级)

    调查显示,调查对象中80.81%的人为单身dog,19.19%的人为脱团狗,也就是说在2559份调查样本中,平均每5个调查对象中就有1人为脱团狗。各个年级脱团率有所不同,其中高三脱团率最高,高达31.65%。

2.“你们谈恋爱多久了?”(仅脱团狗作答)

  • 刚在一起没多久
  • 1-3个月
  • 4-6个月
  • 7-12个月
  • 一年及以上

data

“恋爱时间”具体数据

    调查发现,在填写我们问卷的脱团狗中,在一起长达一年及以上的占35.85%,在一起1-3个月的为21.79%,其次是4-6个月的17.11%,7-12个月的12.83%……总体情况来看,高中生恋爱时间长度比大众预想的更长,调查的脱团狗中有三分之一都与对方相处了一年及以上。
    根据问卷总体来看,高中生情侣在一起的时间较长。由此可见,大众所持有的“高中生谈恋爱只是玩玩而已”“他们不会长久的”观念并不符合实际。其实这代表大多数高中生在恋爱时都会十分珍惜彼此的感情,希望能和彼此走的更远,决不能臆断为就是青春期无处安放的荷尔蒙的宣泄;同时,高中生恋情可能比成年人的恋情更为稳固与纯粹,受外界因素阻挠的几率更小。

3.1“在恋爱中,你是否会产生‘跟TA在一起一辈子’的想法?”(仅脱团狗作答)

  • 没有
  • 有时
  • 经常
  • 一直

    根据数据显示,超过三成(35.03%)的脱团狗一直有“想跟对方在一起一辈子”的想法,22.61%的脱团狗经常有“想跟对方在一起一辈子”的想法,35.44%的脱团狗有时有“想跟对方在一起一辈子”的想法,而只有6.92%的脱团狗没有“想跟对方在一起一辈子”的想法。
data

“在恋爱中,是否会产生‘想跟TA在一起一辈子’的想法”具体数据

    据课题小组分析,性别的差异会导致答案的不同。令人惊讶的是,对爱情向来充满丰富想象力的女生在“想跟对方在一起一辈子”的想法上,对未来的期望程度竟没有男生高。超过六成的男生经常或一直希望年少时期的爱情能够走到最后,而有同样想法的女生比男生少将近10%。
    年级的差异对此题也有一定影响。随着年纪的增长,高中生对恋情的未来期望越来越小,将近五成的高三脱团狗选择了“有时”选项,与此形成对比的是,有接近五成的高一脱团狗选择了“一直”选项。
    脱团时间同样影响了对此题答案的选择。脱团时间越长,越容易产生“想和对方在一起一辈子”的想法。

3.2“在恋爱中,你是否会产生‘跟TA在一起一辈子’的想法?”(仅脱团狗作答)

  • 没有
  • 有时
  • 经常
  • 一直

data

“在恋爱中,是否会产生‘会跟TA在一起一辈子’的想法”具体数据

    根据问卷数据来看,25.25%的脱团狗有足够的信心认为他们会和现在的TA在一起一辈子,22.61%的脱团狗经常产生“会跟对方在一起一辈子”的想法,38.7%的脱团狗有时产生“会跟对方在一起一辈子”的想法,13.65%的脱团狗没有过“会和对方在一起一辈子”的想法。

4.“你如何看待一些情侣在学校的公共场合的过分亲昵行为?”(仅单身狗作答)

  • 反感,无法接受
  • 不文明,应该管一管
  • 无所谓,他们开心就好
  • 能理解,但是自己有恋人不会那么做
  • 正常,自己有恋人也会这么做
  • 欣赏他们的勇气
  • 产生羡慕心理,有想谈恋爱的冲动

data

“如何看待一些情侣在学校的公共场合的过分亲昵行为”具体数据

    关于单身狗们对于情侣在公开场合过于亲密行为的看法,调查对象中绝大多数人大体上趋于一致——理解这样做的原因但自己不会这样去做(37.14%),或持有一种“跟我无关,无所谓”的态度(29.4%)。还有12.19%的人表示这样的亲密行为正常不过,自己如果有了恋人也会这样;8.17%的人认为这样不文明,应施予管理;6.24%的人会因此产生羡慕心理,产生恋爱冲动;除此之外,少部分(4.3%)的人欣赏这样做的情侣的勇气,而2.56%的人对此表示反感之情,无法接受在公众场合如此亲密的行为。
data

“如何看待一些情侣在学校的公共场合的过分亲昵行为”
具体数据(自变量:性别)

    据课题小组分析,性别对此题选择也有一定影响。尽管男女单身狗们大多数都选择了“理解,自己不会这么做”“无所谓”这两个选项,但在其他方面男女对此的回答却不尽相同。17.74%的男生选择了“正常,自己有恋人也会这么做”的选项,而仅有9.55%的女生会选择这样做;也有一部分(7.82%)男生看到公众场所的亲密行为会产生羡慕心理,只有较少(4.49%)女生选择此项。值得注意的是,有超过12.61%的女生认为公众场所的亲密行为是一种不文明行为,甚至认为这种行为令她们产生反感,而约有5.33%的男生选择这两项,女生在“反感”方面的选择率超过了男生选择率的两倍。
pic

5.1“你认为最适合初恋的时期是?”(所有人作答)

  • 10-13岁
  • 14-16岁
  • 16-20岁
  • 21-25岁
  • 26岁及以上

data

“最佳初恋时期”具体数据
(自变量:性别/恋爱状态)

    根据调查发现,答案大多分布在[14,20]这一区间内。调查对象中单身的小伙伴们认为[16,20]比较适合初恋,脱团的小伙伴们认为[14,16)足矣;男生女生对初恋的最佳时期看法也不同,男生所认为的适合初恋的时期总体上要比女生早。
    我们的受试者年龄在15岁到17岁之间,正处在成熟与不成熟的模糊分界处。[14,16)是一个不算太幼稚、也绝说不上成熟的年龄段;而[16,20]年龄段总体来说算是比较成熟的,在面对感情时,可以有更多的想法以及发展方式,也相对来说考虑得比较长远,因此将近六成(56.39%)的调查对象认为16-20岁为初恋的最佳时期。

5.2“你认为最佳的恋爱时期是?”(所有人作答)

  • 高中及其之前
  • 大学
  • 工作后

    根据调查,调查对象中25.44%选择了高中及其以前,69.36%选择了大学,5.2%选择了工作后。大家的主要看法都集中在了“大学”这一选项上,符合一直以来的主流思想:这不仅是长辈一直以来灌输的观念,而且大众普遍认为,高中及其以前已学业为重,而大学时期有更加充裕的时间与广泛的自由,心理成熟度也发展到了对亲密关系有自我处理与判断能力的程度,因此“大学是谈恋爱的最佳时期”几乎成为了受试高中生的共识。
data

“最佳恋爱时期”具体数据(自变量:性别/恋爱状态)

6.“你是否认为高中时期的爱情是真正的爱情?”(所有人作答)

  • 是,恋就是恋,无所谓早
  • 是,只是不成熟
  • 否,年纪还小,对彼此有好感而已
  • 否,高中压力大,仅释放情绪
  • 否,还没做到经济独立,高中生对爱的理解不够
  • 因人而异
  • 我不确定

    从问卷整体数据来看,除去“因人而异”这个较模糊的选项,剩下的绝大多数调查对象都给出了坚定的“是”的回答。
    脱团的小伙伴们倾向选择“恋就是恋”选项,在感情是否成熟的方面,回答频率明显低于单身的小伙伴。
    “经济独立 ”是在未脱团人群中出现频率高于脱团狗的答案。感情的维系除去双方在精神上达成共识以外,还在一定程度上依赖于物质。而作为高中生,除了少数做兼职或通过其他方式挣钱之外,剩下的都或多或少依赖父母提供生活费。因此填写问卷的单身狗们更多认为,脱离经济独立而言的恋爱不构成“恋爱”两字。
    极少数调查对象选择了“释放情绪”,说明绝大多数单身狗认为,自己身边的脱团狗们是认真对待感情的;没有一个脱团狗选择“释放情绪”的选项。
data

“高中时期的爱情是否为真正的爱情”具体数据(自变量:性别/恋爱状态)

7.“选男女朋友,你比较看重什么因素?(多选题,最多选三项)”(所有人作答)

  • 个人能力和潜能
  • 个人理想,奋斗目标
  • 家庭背景
  • 性格
  • 外貌体型
  • 气质内涵
  • 有共同爱好
  • 价值观相似
  • 没有什么因素,两人彼此喜欢足矣

    总体来看,选择“性格”的占比最大,共69.21%,价值观相似次之(43.81%),排在第三位和第四位的分别是气质内涵(40.02%)和外貌体型(33.22%)。    无论对调查对象中的男生还是女生来讲,性格都是考虑的最主要因素。除此以外,对男生来讲,选择另一半最看重的是她的气质内涵,其次是其外貌体型。对女生来讲,她们更看重男孩子的个人能力与价值观。这里就明显地体现出了男女差异,同时也能从侧面看出,他/她对另一半的作用的期望。有句话“我负责赚钱养家,你负责貌美如花”,在这里体现得算是比较明显了。
data

“选男女朋友看重的因素”具体数据(自变量:性别/恋爱状态)

8.“对高中生发生性关系的看法是?”(所有人作答)

  • 基于爱情,双方愿意就可以
  • 高中生不够成熟,不了解且无法承担后果
  • 会对身心造成伤害
  • 伤风败俗

    总体情况来看,21.02%的调查对象认为“基于爱情,双方愿意就可以”,将近八成(79.98%)不接受高中生发生性关系。其中占比最大的选项是“高中生不够成熟,不了解且无法承担后果”,高达62.37%。很明显,在关于“性”的这个话题上,大部分调查对象持保守态度。但同时也可以看出,脱团的小伙伴比单身小伙伴更能接受“双方愿意”这个前提;男生接受“高中生发生性关系”的比例要比女生高出将近一倍。
    虽说现在年轻人的观念已经受到外来文化的影响,不再如传统那般保守,但考虑到我国国情,即在系统且适合的性教育并未普及的情况下,年轻人看待性行为这一话题的态度还有待考量。
    作为高中生的我们绝大多数都是未成年人,以我们目前的人生阅历,难以对某些重大事项作出正确的判断。重要的不是我们是否应该释放这样的冲动,而是我们要如何在这个时期学会负担起应有的责任。
data

“对高中生发生性关系的看法”具体数据(自变量:性别/恋爱状态)

二、你还想知道的关于高中生爱情观的其他真相

①根据调查数据显示,一个班级平均脱团人数为4.8人,大部分班级脱团人数集中在3-6人
②调查对象中大部分脱团狗的故事:

1.脱团狗什么都聊,只要他们想聊。
2.脱团狗认为,自己周围的大多数同学都保持着“祝福他们”的态度.
3.脱团狗谈恋爱之后会对自己的外貌比以前多关注一些
4.将近一半的脱团狗都在公众场合下亲吻过。
5.大约六成的脱团狗最多能接受的和对方的身体接触是亲吻和抚摸身体,而超过两成的脱团狗最多接受发生性行为
6.在脱团狗的未来蓝图里,他们将对方也放入其中。
7.脱团狗的父母或多或少都知道他们正在谈恋爱,但他们和父母一般不主动甚至不谈论关于自己谈恋爱的事情;如果脱团狗的父母反对他们谈恋爱,他们会瞒着父母,继续在一起,然后慢慢劝说他们接受。
8.脱团狗认为,“毕业后各奔东西”、“彼此目标追求不同”、“没有感觉”是最容易阻碍他们在一起的因素。
9.脱团狗并不觉得自己谈恋爱会对身边的同学产生不良影响。
04

③调查对象中大部分单身狗的心声:

1.单身狗认为身边同学谈恋爱对他们没有什么不良影响。
2.三分之一的单身狗有时会和爸妈讨论关于学校里的脱团狗的故事,而还有三分之一的单身狗不会和爸妈讨论。
3.单身狗单身主要是因为“没有遇到喜欢的人”“学习使我快乐”以及“我觉得单身很开心,没怎么多想”
4.将近八成的单身狗希望通过日久生情的方式开始一段美好的感情,而另外二成则希望通过一见钟情的方式开始一段美好的感情。
05

④调查对象中大部分高中生们对爱情的共识:

1.有一半的高中生相信纯友谊这回事,他们自己或身边就有这样的例子。
2.谈了恋爱后,高中生会和其他异性朋友保持适当距离
3.如果谈恋爱影响到了学习,高中生会尝试处理两者关系,都不放弃。
4.面对失恋,高中生会难过,但是会寻找适当方式缓解自己的情绪;对待EX的态度会看分手原因。
5.能够让高中生开始一段恋爱的动机主要是“彼此真的很喜欢,且彼此适合”以及“顺其自然,跟着感觉走”。
6.高中生认为,高中谈恋爱的积极作用最主要是“留下美好的青春回忆,更好的面对之后的爱情与人生”、“有助于在恋爱关系中自我成长”以及“有助于为彼此的学习增添动力”;高中谈恋爱的坏处最主要是“带来更多烦恼,影响学习”和“容易使人冲动,做出越界的行为”。
7.高中生认为理想中的爱情是“相互扶持、鼓励”、“细水长流,老夫老妻”以及“浪漫”。
8.高中生认为,维持一段感情最重要的因素是坦诚、信赖、包容、体谅。
9.高中生认为,恋爱的本质是“理解和包容”、“相爱”以及“尊重双方人格的平等”。
10.高中生认为,爱情的最高境界是“灵魂伴侣”以及“长情厮守”。

除此之外,在一些题目的“其他”选项中,我们惊喜地收到了来自各学校的同学的回答。

“你理想中的爱情是?”
适度的浪漫与激情,更多的互相理解互相依赖,存在一定的争吵不合,但是不会真正影响到双方关系。
——深中 高一

能够让彼此安心
——深外 高二

偶尔的小惊喜
——深外 高二


——深外 高二

有共同的爱好,能一起疯,不会阻拦我;能一起回归,静静生活。
——深外 高二

我们彼此相望,在彼此的天地中
——紫监 高一

有自心灵的亲近感
——深实 高一
“你认为爱情的最高境界是?”
考出来成绩都一样 错的也一样
——深国交 高二

我愿他人活在我身上 我愿自己活在他人身上 这是“知” 我曾经活在他人身上 他人曾经活在我身上 这是“爱”
——深外 高二

爱情哪来什么境界,相爱,互相包容就好
——南头中学 高二

永存新鲜却又是最了解彼此的人
——深中 高一

相对占有 绝对自由
——深外 高二

相濡以沫
——育才 高一

1+1=1(不是黄段子)
——深外 高三

平淡中的长厢厮守,几十年油盐酱醋茶仍不改初情
——深外 高三

03


但我微笑。
我不是以唇微笑,而是用心灵、用眼睛、用每寸肌肤微笑。
我比当年邂逅时更优雅、更内敛、更深刻、更洗练、更心存感激。
我的眼光满足于所见的事物,因为学会了看,从此世界更美了。
我渴望成熟。
我迎接死亡,乐于重生。
——黑塞

    以上就是我们问卷调查的所有结果。再次感谢大家的参与。这份问卷并不完美,甚至可以说它存在非常多的漏洞,我们通过与大家在问卷中,幕后的交流也明白了许多。但是我们仍然希望通过此次关于高中生爱情观的调查,大家可以对自己的恋爱观有进一步的了解,也希望借此减少大众对于高中生恋爱的一些偏见。最后希望大家能找到自己理想中的爱情,带着自己心中所有善意与温柔,明朗而自信的度过或大或小的困难与阴霾,与自己所爱相守一生。    感谢看到这里的你!


我们同时公布了“当我们在谈论爱情时,我们在谈论什么”问卷的所有原始数据。
想要进一步阅读更多问卷的原始数据。 请点击这里


未经授权,不允许任何形式转载全部或部分文案/数据内容
编辑 小元 芒果 Kaiseria Tom
插画 gxy
 深外2017 CS:GO大赛
高中生爱情观调查问卷数据统计报告(下) 
上一篇:深外2017 CS:GO大赛
下一篇:高中生爱情观调查问卷数据统计报告(下)

评论

已有 14 条评论


  1. c0smxsec
    c0smxsec

    这统计非常用心,真正大佬!

     
    1. Tom
      Tom

      谢谢www

       
  2. 007i
    007i

    "脱团"改为"脱单",
    看起来会更直观⋯⋯
    然后,无论单或非单,
    都希望少年们不负青春,不留遗憾!^_^

     
  3. 超载鸡
    超载鸡

    紫监

     
    1. Tom
      Tom

      高级(搞基)中学 /手动滑稽

       
  4. LLX
    LLX

    话说那些国外IP的确定不是用VPN的人吗。。

     
    1. Tom
      Tom

      这个真不好确定,我们无法判断是不是使用代理进行投票...

       
  5. 6号油菜
    6号油菜

    做得很棒!内容非常有趣!

     
    1. Tom
      Tom

      感谢支持w

       
  6. librazhi
    librazhi

    我觉得对受众主体可以进行深一层分析。可能受制于家庭经济水平(决定约会成本和项目),地区,不同层次的高中(封闭式学风)。我也很感兴趣,有机会的话我能和你们一同参与吗?

     
  7. 初夏小朋友
    初夏小朋友

    非常的帮,鼓励一下~~

     
    1. Tom
      Tom

      谢谢资瓷www

       
  8. 某商的亲爹
    某商的亲爹

    稳得不行

     
  9. kate
    kate

    awesome!

     

评论已关闭

:D 获取中...

@ 2017-2018 Yuchen's Blog | 博客 | 图床 | 监控

基于 Typecho ,Theme Note. 粤ICP备17068137号

Made with by Tom.

觉得文章好的话,可以给我赞赏ヾ(・ω・*)ノ 上光荣榜w

支付宝
微信
QQ